Ist dieser Freitag der nächste Freitag?
Eine Diskussion, die mir bekannt vorkam beim Hören des mobileMacs-Podcasts #29. Und weil Denis, Tim und Max das so schön ausbreiten, erdreiste ich mich, den erwähnten Audioschnipsel gleich zu posten:
[audio:mm29.mp3](Es geht übrigens ums iPhone, dieses Gerät für Plöffer, wie wir hier sagen. Ich nenne meins auch gerne Besserwüssergrätli. Aber das nur am Rande.)
Mir scheint dieser generell eher auf etwas Näheres hinzudeuten als der Nächste. Der ist zwar auch nahe, aber eben nicht hier bei mir, wie dieser. Allerdings ist ein Tag, der erst noch kommt, eh nicht „hier bei mir“. Also wäre der nächste Freitag passender für das, was man auch diesen Freitag nennt. Erst wenn man die beiden kleinen feinen Wörtchen nebeneinander stellt, wird klar, dass der Nächste weiter weg sein muss, ergo nicht mehr diese Woche, sondern nächste.
Jedoch ist dieser Kontrast etwas schwammig, da die zwei Bezeichnungen nicht von Haus aus miteinander kontrastieren wie diese – jene oder der Nächste – der Letzte. Man hat sich aus zwei Schachteln bedient, sozusagen. Zwei verschiedene Dinge in denselben Kontext geworfen. Und jetzt stehen wir vor dem Scherbenhaufen, die Verständlichkeit ist dahin, noch ein Steintürmchen zu Babel, das wir umgehen müssen.
Wir halten fest: Aus dem jeweiligen Wort geht die zeitliche Beziehung nicht eindeutig bzw. absolut hervor. Also handelt es sich um Konventionen, wie auch Schnelldenker Tim Pritlove bemerkt. Ich habe das Gefühl, dass deren Gültigkeit weder regional noch sonstwie logisch-gruppierbar (geografisch, nach Gesellschaftsschicht etc.) definiert ist, was zu Missverständnissen führt. Wie der Auschnitt aus dem Podcast ja zeigt.
Die einzige logische Erklärung, die mir einfällt: Alles, was nicht diese Woche ist, ist der nächste Irgendwastag. Also ist der nächste Freitag nicht mehr diese Woche, dieser Freitag hingegen schon. Jetzt muss nur noch jemand die Semantik informieren, dass sie doch bitte ab sofort logisch zu funktionieren habe.